Al leer el escrito “El aprendizaje y el desarrollo de las competencias” en el cual Xavier Vargas problematiza varias nociones de aprendizaje, y la misma noción de competencia aunque trata el tema mas desde la perspectiva del la educación a nivel superior. Enumeré las que identifique como preguntas problematizadoras, para lo cual comento que la experiencia de usar dos herramientas de Word como son: -marcador y comentario- en este ejercicio de análisis y reflexión ha sido para mí, muy dinámica, pues ya que resulta se una novedad.
1. En relación con las definiciones de competencias y de aprendizajes significativos sobre la definición original de inteligencia como la capacidad de solucionar problemas, rescató el concepto de competencia de Perrenoud[1] que identifica entre otros elementos, el elemento definitorio y original de inteligencia como capacidad de solucionar problemas. Por otro lado, me pareció interesante y significativo que docentes activos en la práctica educativa concibieran a la competencia como “la capacidad para movilizar saberes en un contexto determinado, en la acción y con éxito, para satisfacer necesidades, atender situaciones, resolver problemas, tomar decisiones y/o lograr objetivos”.
2. En relación con las dimensiones del enfoque por competencias que cuestiona el autor, entiendo que Xavier Vargas realiza un análisis crítico del enfoque de competencias a través de cuestionar la dimensión utilitaria empresarial, la dimensión de los contenidos, la dimensión socio-ética y la dimensión existencial Ante la critica a la dimensión utilitaria empresarial creo que sí es necesario puntualizar la acción de re-significar en el campo académico la noción de capacidad para dotarla de la esencia teórico-conceptual y reflexiva, en un contexto de colaboraciones necesarias para que se generen aprendizajes significativos. Por otro lado el autor cuestiona el papel predominante que han actuado los contenidos en el proceso de aprendizaje, creo que esto se debe a que todavía domina en la práctica educativa del país la concepción de que la reproducción de los contenidos como tal, son las evidencias de mayor peso para identificar si se ha aprendido.
En lo que respecta a la dimensión existencial del enfoque de competencias, interpreto que Xavier Vargas en sus reflexiones sobre el significado de aprehender, enmarca la dimensión existencial en torno a las competencias, ésta –pienso- estriba en la toma de decisiones tanto del individuo que aprende como del docente, que planea y diseña situaciones de aprendizaje; dado que al “elegir una acción para el fomento de una competencia se elige una manera de estar en el mundo y de construirse a sí mismos
3. En relación con ¿Cuál es la naturaleza profunda del aprendizaje? Lo que el autor denomina la naturaleza profunda del aprendizaje es la apropiación de la realidad que el sujeto que aprende, asimila, y es cuando se transforma a sí mismo
4. En relación con la aseveración el discurso verbal es parte sustantiva de la acción. Considero y comparto con el autor la opinión de que el discurso verbal es un elemento cognitivo de importancia para producir aprendizaje significativo Asimismo creo que para alcanzar significación en esta acción, el punto estriba en relacionar el discurso con la afinidad de los intereses de sobrevivencia y de corte intelectual o de otro tipo, del sujeto que aprende. Además, Vargas enfatiza la funcion que cumple el discurso verbal en la dimensión memorística-significativa del aprendizaje, como un elemento real cognitivo.Xavier Vargas revindica la importancia del discurso verbal en la praxis educativa y lo sitúa en un plano de igualdad en relación con la acción en el desarrollo de las competencias Un ejemplo de facto de la importancia del discurso verbal es la lectura misma de su texto El aprendizaje y el desarrollo de las competencias para los lectores que hemos encontrado en su discurso correspondencia en intereses personales de aprendizaje.
5. En relación con qué significa aprehender en el contexto de la reflexión del autor. es apropiación de la realidad de construcción de sí mismo, y por ello precisamente, un aprendizaje” En esta cita, pienso que se especifican dos circunstancias imprescindibles para alcanzar un aprendizaje significativo; la apropiación de la realidad y la construcción de sí mismo del sujeto que aprende.
6. En relación con la cuestión: ¿Qué media el maestro sí los conocimientos son construidos por el propio alumno?. En este punto, el autor nos argumenta con base en los lineamientos del constructivismo que el docente en la acción de mediar “ha de entenderse únicamente como poner en medio, es decir, entre el objeto de aprendizaje y la estructura cognitiva del alumno ciertos conocimientos” pues no puede ser ni el proveedor, ni el organizador de aprendizaje; porque estos atributos forman parte del arsenal de competencias del estudiante en su propio proceso de aprendizaje. Además, enfatiza y afirma categóricamente “no es posible mediar ni facilitar el aprendizaje significativo” porque, no es posible manipular los procesos propios de aprendizaje de los estudiantes, ni las necesidades cognoscitivas intrínsecas de los sujetos que aprenden. En este punto del papel de mediación del profesor, la tarea, pienso yo, es más bien estar atentos y responder a las necesidades cognoscitivas del educando.
7. En relación con la pregunta de ¿es posible un aprendizaje no-significativo? El autor piensa que “todo aprendizaje tiene siempre algún grado de significación” Creo que en esta afirmación también, el propio proceso de conocimiento del individuo que aprende es cautivos del argumento que explica el grado de aprendizaje significativo que alcanza cada individuo.Un elemento eficaz para situar el aprendizaje en los parámetros de interés del estudiante, nos dice Vargas, es situarlo en un marco de utilidad cognoscitiva dado por el interés de comprender integralmente la realidad, por construir explicaciones y argumentos para dirigir sus decisiones y acciones en la realidad social circundante y por el interés de transformación de la realidad. En estas ideas es muy clara la finalidad de uso social, ético, y practico de un aprendizaje significativo para organizar y experimentar la vida de todo individuo.Me parece que lo más importante en el tema de situar el aprendizaje, es la posibilidad de que el estudiante descubra cuál o cuáles son sus intereses verdaderos por aprender algo; pues ese descubrimiento le revelará al alumno intereses y motivos sinceros que le permitirán, junto con otros elementos, alcanzar un aprendizaje significativo para su persona.
8. En relación con ¿por qué el corazón del proceso de enseñanza aprendizaje se ubica en la acción? Xavier Vargas sostiene que el corazón del proceso de enseñanza-aprendizaje el autor lo ubica en la acción, porque es en la acción dónde se da la construcción de conocimientos y la puesta en conflicto de la organización de los esquemas de entendimiento de la realidad que toda persona tiene como estructura fundamental para orientar su vida.
9. Para finalizar, de qué depende el aprendizaje significativo, nos dice el autor, del interés propio del alumno, el cual, agrega, “no puede ser sembrado”. Interpreto, a través de la lectura de Vargas, que la semilla del interés del alumno por aprender debe ser una demanda propia del estudiante, en el marco de su propio proceso de construcción de la realidad, de sí mismo y de su capacidad de adaptación a dichos procesos.
1. En relación con las definiciones de competencias y de aprendizajes significativos sobre la definición original de inteligencia como la capacidad de solucionar problemas, rescató el concepto de competencia de Perrenoud[1] que identifica entre otros elementos, el elemento definitorio y original de inteligencia como capacidad de solucionar problemas. Por otro lado, me pareció interesante y significativo que docentes activos en la práctica educativa concibieran a la competencia como “la capacidad para movilizar saberes en un contexto determinado, en la acción y con éxito, para satisfacer necesidades, atender situaciones, resolver problemas, tomar decisiones y/o lograr objetivos”.
2. En relación con las dimensiones del enfoque por competencias que cuestiona el autor, entiendo que Xavier Vargas realiza un análisis crítico del enfoque de competencias a través de cuestionar la dimensión utilitaria empresarial, la dimensión de los contenidos, la dimensión socio-ética y la dimensión existencial Ante la critica a la dimensión utilitaria empresarial creo que sí es necesario puntualizar la acción de re-significar en el campo académico la noción de capacidad para dotarla de la esencia teórico-conceptual y reflexiva, en un contexto de colaboraciones necesarias para que se generen aprendizajes significativos. Por otro lado el autor cuestiona el papel predominante que han actuado los contenidos en el proceso de aprendizaje, creo que esto se debe a que todavía domina en la práctica educativa del país la concepción de que la reproducción de los contenidos como tal, son las evidencias de mayor peso para identificar si se ha aprendido.
En lo que respecta a la dimensión existencial del enfoque de competencias, interpreto que Xavier Vargas en sus reflexiones sobre el significado de aprehender, enmarca la dimensión existencial en torno a las competencias, ésta –pienso- estriba en la toma de decisiones tanto del individuo que aprende como del docente, que planea y diseña situaciones de aprendizaje; dado que al “elegir una acción para el fomento de una competencia se elige una manera de estar en el mundo y de construirse a sí mismos
3. En relación con ¿Cuál es la naturaleza profunda del aprendizaje? Lo que el autor denomina la naturaleza profunda del aprendizaje es la apropiación de la realidad que el sujeto que aprende, asimila, y es cuando se transforma a sí mismo
4. En relación con la aseveración el discurso verbal es parte sustantiva de la acción. Considero y comparto con el autor la opinión de que el discurso verbal es un elemento cognitivo de importancia para producir aprendizaje significativo Asimismo creo que para alcanzar significación en esta acción, el punto estriba en relacionar el discurso con la afinidad de los intereses de sobrevivencia y de corte intelectual o de otro tipo, del sujeto que aprende. Además, Vargas enfatiza la funcion que cumple el discurso verbal en la dimensión memorística-significativa del aprendizaje, como un elemento real cognitivo.Xavier Vargas revindica la importancia del discurso verbal en la praxis educativa y lo sitúa en un plano de igualdad en relación con la acción en el desarrollo de las competencias Un ejemplo de facto de la importancia del discurso verbal es la lectura misma de su texto El aprendizaje y el desarrollo de las competencias para los lectores que hemos encontrado en su discurso correspondencia en intereses personales de aprendizaje.
5. En relación con qué significa aprehender en el contexto de la reflexión del autor. es apropiación de la realidad de construcción de sí mismo, y por ello precisamente, un aprendizaje” En esta cita, pienso que se especifican dos circunstancias imprescindibles para alcanzar un aprendizaje significativo; la apropiación de la realidad y la construcción de sí mismo del sujeto que aprende.
6. En relación con la cuestión: ¿Qué media el maestro sí los conocimientos son construidos por el propio alumno?. En este punto, el autor nos argumenta con base en los lineamientos del constructivismo que el docente en la acción de mediar “ha de entenderse únicamente como poner en medio, es decir, entre el objeto de aprendizaje y la estructura cognitiva del alumno ciertos conocimientos” pues no puede ser ni el proveedor, ni el organizador de aprendizaje; porque estos atributos forman parte del arsenal de competencias del estudiante en su propio proceso de aprendizaje. Además, enfatiza y afirma categóricamente “no es posible mediar ni facilitar el aprendizaje significativo” porque, no es posible manipular los procesos propios de aprendizaje de los estudiantes, ni las necesidades cognoscitivas intrínsecas de los sujetos que aprenden. En este punto del papel de mediación del profesor, la tarea, pienso yo, es más bien estar atentos y responder a las necesidades cognoscitivas del educando.
7. En relación con la pregunta de ¿es posible un aprendizaje no-significativo? El autor piensa que “todo aprendizaje tiene siempre algún grado de significación” Creo que en esta afirmación también, el propio proceso de conocimiento del individuo que aprende es cautivos del argumento que explica el grado de aprendizaje significativo que alcanza cada individuo.Un elemento eficaz para situar el aprendizaje en los parámetros de interés del estudiante, nos dice Vargas, es situarlo en un marco de utilidad cognoscitiva dado por el interés de comprender integralmente la realidad, por construir explicaciones y argumentos para dirigir sus decisiones y acciones en la realidad social circundante y por el interés de transformación de la realidad. En estas ideas es muy clara la finalidad de uso social, ético, y practico de un aprendizaje significativo para organizar y experimentar la vida de todo individuo.Me parece que lo más importante en el tema de situar el aprendizaje, es la posibilidad de que el estudiante descubra cuál o cuáles son sus intereses verdaderos por aprender algo; pues ese descubrimiento le revelará al alumno intereses y motivos sinceros que le permitirán, junto con otros elementos, alcanzar un aprendizaje significativo para su persona.
8. En relación con ¿por qué el corazón del proceso de enseñanza aprendizaje se ubica en la acción? Xavier Vargas sostiene que el corazón del proceso de enseñanza-aprendizaje el autor lo ubica en la acción, porque es en la acción dónde se da la construcción de conocimientos y la puesta en conflicto de la organización de los esquemas de entendimiento de la realidad que toda persona tiene como estructura fundamental para orientar su vida.
9. Para finalizar, de qué depende el aprendizaje significativo, nos dice el autor, del interés propio del alumno, el cual, agrega, “no puede ser sembrado”. Interpreto, a través de la lectura de Vargas, que la semilla del interés del alumno por aprender debe ser una demanda propia del estudiante, en el marco de su propio proceso de construcción de la realidad, de sí mismo y de su capacidad de adaptación a dichos procesos.